Космос

Чому ми не зустрінемо розумне життя? І чи можлива взагалі життя на экзопланетах?

На завершення повного відкриттів двадцятого століття у світі науки сталася ще одна подія: два астронома Мішель Майор і Дідьє Кіло оголосили про виявлення першої екзопланети, що обертається близько солнцеподобной зірки – 51 Пегаса b. Незважаючи на те, що і раніше люди здогадувалися про існування планет в інших системах, це відкриття стало першим кроком у новітній області досліджень і однією з центральних завдань сучасної астрофізики.

Людині не хочеться бути самому у всесвіті, і, що цілком природно, стали виникати питання про існування життя на інших планетах. Між тим, вони стали виникати раніше, ніж з’явилося нове слово «екзопланета» – і мова зараз не тільки про фантастику Герберта Уеллса, але і про наукових теоріях, пов’язаних з цим.

Що ми розуміємо під позаземної життям?

Завдяки спільним зусиллям літератури і кіно, перша асоціація, яка виникає у більшості людей при словах «життя на інших планетах», це якась позаземна прямоходящая раса з космолетами, хмарочосами і високою культурою. Тим не менш слід запам’ятати, що наша цивілізація – велика рідкість навіть за мірками Землі, і не виключено, що вона – унікальна.

Парадокс Фермі стверджує, що якби у всесвіті перебували високорозвинені форми життя, то вони повинні були б залишити достатню кількість слідів за довгу історію свого розвитку, які, тим не менш, земні спостереження зафіксувати не можуть. Такими «слідами» були б радіосигнали, інопланетні зонди або космічні кораблі. Тоді виходить, що, або в доступній нам всесвіту життя не існує, або наші спостереження і розуміння природи помилкові. Тобто, високорозвиненою життя або немає, або ми просто не можемо її виявити через свого рівня науково-технічного прогресу.

Рівняння Дрейка.

Як відповідь на парадокс Фермі в 1960 році американський вчений Френсіс Дрейк сформулював вираз, відоме зараз як рівняння Дрейка. За сучасними розрахунками з нього випливає, що ймовірність зустріти цивілізацію, готову вступити з нима в контакт, становить 0,6%, що само по собі є вкрай малоймовірним подією (хоча і повністю його заперечувати не можна).

Отже, ми вже зрозуміли, що просто життя – не те ж саме, що розумне життя. Більше того, виявляється, що не всяке життя є багатоклітинною; тобто, різноманіття форм життя йде від найменших бактерій до гігантських ссавців.

Як вчені шукають життя на інших планетах?

Як не важко здогадатися, вчені не можуть знаходити на экзопланетах життя, але вони можуть знаходити планети з умовами, необхідні для життя в нашому розумінні – тобто схожими земними. Ці умови характерні так званій зоні населеності.

У зони населеності є свої межі, і вони позначаються межами замерзання і кипіння води, які залежать від інтенсивності випромінювання, яке потрапляє на планету. Якщо планета буде розташована занадто близько до своєї зірки, вода почне випаровуватися; якщо ж навпаки, далі, то через малу кількість тепла температура може опуститися нижче точки замерзання води. А рідка вода є важливим фактором визначення зони населеності, так як без неї неможливо протікання більшості біохімічних реакцій, необхідних для виникнення життя.

Відома ілюстрація, демонструє приблизне місцезнаходження центру зони населеності в залежності від типу зірок

Тим не менше, не можна забувати, що зона населеності не є синонімом до сприятливих умов для життя. Друга характеристика залежить не від місця розташування планети в системі в цілому, а від ситуації на поверхні: хімічного складу атмосфери, тектонічної активності і інших характеристик.

Цікаво зауважити, що в нашій сонячній системі центр зони населеності не збігається з місцезнаходженням Землі. За різними оцінками він знаходиться на відстані від 0,98 до 1,97 астрономічних одиниць, тоді як наша планета розташована приблизно в однієї астрономічної одиниці від Сонця.

Суперземли в порівнянні з Землею (ліворуч).

Ключовим недоліком теорії зони населеності є те, що ми розглядаємо лише ті умови, які придатні для земної форми життя – вуглецевої. Тобто, спочатку ми припускаємо, що організми, що населяють в тому чи іншому вигляді планету, схожі з земними. Але у цього є і свої плюси при дослідженні екзопланет. Якщо ми розглядаємо планети біля інших зірок як майбутні притулку або ж просто нові межі людської цивілізації, зона населеності як раз підходить під необхідні для нас – людей – умови.

Потенційних планет з життям (або, точніше сказати, придатних для земного життя) відносно небагато. Більшість екзопланет, відкритих на сьогоднішній день – газові гіганти. Однак є і список кандидатів у такі «населені» планети, складений науковцями Лабораторії жилих планет в Аресібо. Серед 60-ти потенційно жилих планет більша частина – 36 – відносяться до класу суперземель, тобто велика частина таких об’єктів має маси близько 5 – 10 мас Землі та розміри 1,5 – 2,5 радіусів Землі.

Потенційно населені екзопланети. Зображення: http://phl.upr.edu

Також існує досить спірне на сьогоднішній день поняття галактичної зони населеності: воно спирається на гіпотезу, що місце розташування планетної системи всередині галактики повинно впливати на можливість розвитку життя. Проте недавні дослідження показують, що зірки, подібні Сонцю (тобто такі, біля яких вже експериментально – на нас з вами – доведено, що існує життя) здатні мігрувати по галактиці на великі дистанції. Це спостереження суперечить теорії галактичної зони населеності і суть подібної теорії втрачається.

Отже, на завершення, можемо сказати, що світи інших зірок різноманітні і численні, проте зустріти там розумне життя, як часто її зустрічали у науково-фантастичних фільмах, ми можемо виключно з малою часткою ймовірності. Тим не менш, пошуки потенційно жилих планет дають нам можливість знайти собі новий будинок, коли не стане Землі.

Автор: Анастасія Нагурная. Редакція: Федір Карасенко.

Ставте палець вгору, щоб бачити у своїй стрічці більше статей про космос і науки!

Підписуйтесь на мій канал тут, а також на мої канали і на . Там ви можете почитати велику кількість цікавих матеріалів, а також задати своє питання. Підтримати наш канал матеріально можна через .

Related posts

Leave a Comment